【高雄】市議員黃石龍8月14日為勞工安全檢查人員請命，建議市府增加勞檢人力，以改善目前勞檢人力嚴重不足現象，確保勞工與市民生命安全。
市議會8月14日進行市長施政報告及質詢議程，黃石龍議員質詢指出，高雄市為重工業城，工廠密佈，但是市府勞工局勞檢人員只有二十七名，相較於台北市的八十多人，人力確實嚴重不足。
黃石龍強調，工廠工作廠所的安全性，不僅攸關勞工的生命安全，一旦發生工安事故，鄰近市民的生命安全也受到威脅，而勞檢人員對工廠的工安檢查，是確保工安的重要手段，可是高雄市勞檢人員嚴重不足，相對的勞工與市民的生命安全也無法獲得確保。
黃石龍以中油高雄煉油廠為例指出，該廠的設備老舊，連操作的員工都怕，要不是為了保有一份工作，誰也不敢冒生命危險到廠內工作；而因為勞檢人力嚴重不足，無法對中油進行徹底的工安檢查。
黃石龍建議市府增加勞檢人員，以確保勞工與市民生命安全。
市長謝長廷坦承勞檢人員確實不足，但是他也大吐苦水表示，教育小班制、治安，都要增加人員，議會又要市府每年精簡百分之五人力，每個單位都說缺人。
黃石龍向議長朱安雄建議表示，勞檢人員事關勞工與市民生命安全，議會是否可以將勞檢人員的人力排除在精簡人力範圍之外。
議長朱安雄表示，上一屆議會並沒有正式決議要市府精簡多少比例人員，只是口頭上的建議，市府不要把什麼事都推給議會。
【高雄】台聯市議員趙天麟8月14日舉發蘇盈貴、徐志明、林益世立委違法要求高雄市政府註銷交通罰單，其中蘇盈貴還威脅交通局官員如果不處理將在立法院質詢。交通局長高俊峰答覆從未違法註銷罰單，但曾以薪水代繳交通罰單。趙天麟逼問高俊峰是否替蘇盈貴代繳過交通罰單，高俊峰表示基於職業道德他無法答覆。為了逼問高俊峰，議事兩度休息，並破天荒的休會，請市長謝長廷處理。
趙天麟議員8月14日在市長施政報告及質詢議程中質詢指出，立法委員透過警政署正式行文高雄市警局要求註銷交通罰單，包括蘇盈貴、徐志明、林益世三黨立委都有這種情形，其中蘇盈貴要求註銷的交通罰單還不是為選民服務案件，而是蘇盈貴自己及其妹妹的交通罰單。蘇盈貴甚至在今年四月間威脅交通局歐姓處長，如果不處理，將在立法院質詢。
趙天麟詢問交通局長高俊峰是否有蘇盈貴威脅交通局官員情事。高俊峰答覆表示，類似狀況不只一件，也不只限於某位對象，但是交通局從未違法註銷罰單，都是他拿個人的薪水代繳。
趙天麟逼問高俊峰是否曾為蘇盈貴代繳過交通罰單。高俊峰答覆不只民代，包括市民陳情案，若認為不合理，而且申訴也不容易，他也會代繳。
高俊峰未明確答覆，趙天麟目標轉向市長謝長廷，謝長廷當場請高俊峰據實答覆。高俊峰考慮一下之後答覆，該說的他都說了，不該說的他不能說，基於職業道德，他無法答覆。
陳乃靜為高俊峰緩場，他說，就算高俊峰有代繳，但是沒有錄音，也沒有證據，如果高俊峰在議事廳公開說為哪一位立委代繳，必須負法律責任，議會沒有必要再逼問。
議長朱安雄宣佈休息，請市長處理高俊峰一再未針對問題答覆。而趙天麟在休息時間，在媒體的包圍下，又逼問高俊峰；高俊峰則仍堅持職業道德，他說，這件事情曝光之後，相信不會再有類似事情發生，議員也達到問政目的。
恢復議事後，趙天麟仍逼問高俊峰說出是否曾為蘇盈貴代繳交通罰單，張清泉議員也加入逼問，議長朱安雄再請謝長廷指示高俊峰具體答覆，謝長廷再度請高俊峰據實明確答覆。但是高俊峰仍堅持立場，他說，他的答覆沒有說謊，也未違背市長的指示。
而陳乃靜議員認為議員阻止違法的問政目的已經達到，發言表示，民意代表要說良心話，身為民代，誰沒有拜託過人，做人要有分寸，不要逼人太甚。
議長朱安雄見僵持不下，基於維護議會要求官員據實答覆議員質詢的立場，上午十一時宣布提前休會，請市長處理。這也是高雄市議會首次出現此類狀況。
議會下午議程，延續上午的爭議，議長朱安雄先請市長說明處理情形，謝長廷表示，高俊峰向他說明不願開罪包括立委在內的民意代表，而且也沒有錄音，沒有證據，怕節外生枝變成法律問題，不過他認為，市府官員對議員的質詢必須明確答覆，而係答覆議員在議事廳的質詢，並不是官員自己開記者會，據實答覆應該不會有問題。
趙天麟也轉變方法質詢說，蘇盈貴已經傳真自己繳交通罰單的單據，提出具體繳費憑據證明不是高俊峰代繳，到底是誰在說謊？
高俊峰答覆，他是政務官，受市長的栽培，也受議會的監督，他所答覆內容絕對真實，絕對不會說謊，也希望蘇先生不會說謊。
朱安雄最後裁決，請交通局把中央要求註銷立委交通罰單的文件在一週內送議會，才平息這一場爭議。