(一)康裕成議員總質詢摘要
康裕成議員今(11)日總質詢抨擊韓國瑜「市政、國政只會亂搞」，韓式大話讓張善政的國政顧問團淪為「善後、善變、善終」顧問團，在樹倒猢猻散之下，只能由張善政來「善終」。
韓國瑜選擇張善政為副手，康裕成表示，張善政曾是馬英九的行政院長，並未幫到馬英九的施政，她祝福韓國瑜找到副手，但韓國瑜對市政及國政只會亂搞，張善政的國政顧問團只能「善後、善變、善終」。
針對「韓式大話」遊學一年免費、故宮一次展等，康裕成、何權峰、簡煥宗議員都提出批評及認為全是由張善政善後；有關韓國瑜對92共識看法，陳致中議員亦質疑張善政前後說法變來變去，也騙來騙去，國家政策不容善變。
康裕成指出，韓國瑜最後「樹倒猢猻散」，沒有人要當他的替死副手，只好由張善政來善終，如果市民後悔當時選韓國瑜當市長，請在明年1月11日站出來表達高雄人的憤怒和不滿。
康議員關切觀光局規劃舉辦的哈瑪星文化音樂季，請觀光局主秘及政風主任備詢，但主秘高美蘭請休假、政風主任請喪假，均未列席。康議員抨擊高美蘭藐視議會及規避議會監督。
哈瑪星文化音樂季由交通部補助300萬元，觀光局採購金額為300萬元，活動總經費卻是1300萬元，康議員認為，合理懷疑哈瑪星文化音樂季是為彌補取消大港開唱流失的韓國瑜年輕選票，葉副市長還親自打電話向廠商募款，讓廠商十分為難。
觀光局表示，活動朝1300萬元規劃，招標金額為300萬元，不足金額還在努力募款中；康裕成說，高美蘭如同地下局長，因護主心切才會規劃舉辦哈瑪星音樂季。
「法制局長好大」，康議員針對各局處聘請律師需由法制局同意、配合抹黑氣爆律師費、明知專業律師沒有旋轉門規定還配合清查許銘春案件等，批評法制局長不專業，並成為配合抹黑起舞的「國瑜機器」。
康議員和高議員也關切年輕市民購屋議題，康議員強調不仇富，但懷疑韓國瑜買7200萬元豪宅是為炒房，如以市民平均薪資34K計算，年輕市民不吃不喝，得花176年才買得起7200萬元房子，希望青年局為青年多做一點事。
(二)李順進議員總質詢摘要
高雄港第七貨櫃中心啟用在即，聯外交通配套準備好了嗎？李順進議員今(11)日針對高雄港第七貨櫃啟用，運量大幅提升，貨櫃車進出頻繁，加上高雄市港區貨櫃進出無快速道路、高速公路直接運輸，須先進入市區一般道路再接國道一號，未來這些車輛將湧入中山路、沿海路、鳳林路、高鳳路，要求市府對小港前鎮地區民眾造成的交通衝擊提出因應。
交通局表示，目前規劃國道七號進行運輸，也積極的與交通部及港務局討論，希望透過時間分段、路線分散或預約登記方式降低交通衝擊。
李議員也指出，第七貨櫃中心啟用，就業人口也會提升，因此大眾運輸、道路分流、道路拓寬等相關交通配套市府必須完善規劃。
高雄空氣汙染來源三分之一來自高雄港，李議員指出高雄港區船舶、柴油車進出及各項作業造成的污染已經影響當地民眾，未來中央將設置新材料循環園區，將高雄各石化工業區遷移至此，空汙加劇，部分廠商也因工廠即將遷移，導致安檢螺絲鬆動，工安事件頻傳，小港前鎮居民何辜？該園區設置又與大林蒲遷村法源依據並行，大林蒲遷村進度能如期進行？
陳雄文副市長表示，港區內船舶及運輸式空氣汙染的主要來源之一，會與相關單位研擬明確的監督辦法，另外石化廠商也是空汙及工安檢查的重點目標，市府會積極檢查列管。
針對大林蒲遷村能順利進行，李議員向市府提出幾項建議，遷村計畫盡速核定、安置地區加速協議價購取得且52公頃是不足的，需覓地補足、大林蒲沿海遷村與新材料循環園區開發分別辦理、住商以外的土地從優從寛補償、地上物二次覈實公平再查估等。
李議員同時關切大坪頂區段徵收問題及高雄市公共設施保留地檢討，實現土地正義及活化運用。
(三)吳利成議員總質詢摘要
議員吳利成今(11)日總質詢指出，民進黨政府把台灣搞得烏煙瘴氣、荒腔走板，大家要選出能為普通百姓服務及為台灣拼經濟的總統。吳議員並建議市府研議適度調降109年公告現值及公告地價，符合實際情形。
曾經擔任國小教師的吳議員，以「吳老師」身分說明庶人定義，他說，庶人是「一般大眾」的別稱，但被民進黨扭曲為貧窮之人，民進黨不能為選舉而把黑的說成白的。
他說，蔡英文在30幾歲時炒地皮賺上億元，卻嘲笑韓市長買房買到賠錢，選舉總統是要選出為國人服務者，不是為了服務有錢人及做官的人。
吳議員列舉蔡英文總統執政多項缺失，包括蔡英文拿不出博士學歷證書、總統專機走私菸、300萬元落在高鐵沒事、違法改革年金制度、放任保外就醫者趴趴走、警察依法執勤卻國賠太陽花、氣爆善款不明不白、火力發電汙染空氣、不願減免助學貸款、抱日本大腿開放核汙食物、臣服於美國購買過期武器。
他同時批評民進黨執政搞同婚、鬥政敵、年改、一例一休、反陸客，把台灣搞得烏煙瘴氣、荒腔走板。
關心罰款議題的吳議員也說，市府各局處對市民開罰單是為保障市民安全，但開單只是手段，不能成為增加市庫的目的，市府各局處應向市民加強輔導。
市府罰款收入每年約50多億元，占總預算數的4%左右，吳議員說，市府開罰單都有正當性，但應避免陷害市民受罰，例如，道路速限不一、速限不符實際交通需求等，讓用人路掉入罰款陷阱，建議交通局針對所有道路研議調整速限規定。
吳議員又以取締登革熱疫情為例說，衛生局針對澄清湖某同一地點連續6天，天天開罰，未盡輔導改善環境之責，非常可議，開單只是手段而非目的，市府應要輔導整理環境，而不是天天去開單。
配合中央政府規定，市府105年大幅調高土地公告現值及公告地價，吳議員說，當時平均調幅為32%，市民叫苦連天，尤其居住偏鄉市民，負擔沈重；他建議地政局要求地價評議委員會思考109年有否調降空間。地政局強調，有關調整作業均由地價評議委員會審慎評估。