(一)李雅芬議員總質詢摘要
市長韓國瑜雖請假參選，市府局處首長精神抖擻列席議會備詢，李雅芬議員今(6)日總質詢表示，市府團隊在市長請假期間仍用心推動市政建設，值得肯定。
針對近日韓市長提出學貸免息的競選政策，李議員詢問市府此政策從高雄出發，優先造福高雄青年學子的可行性。
葉副市長表示，目前高雄對低收、中低收高中職學生已有學貸免息，大學部分因涉及層面較廣，需謹慎規劃，日前有議員及政論名嘴提出可從高雄銀行做起，但市府僅是高雄銀行股東之一，尚有其他股東、董事，執行上有其難度。
葉匡時強調，民進黨籍議員忽略市府負債3000億元的財政壓力，因此，建議中央修改財劃法，增加地方預算，市府將由教育局研議及估算所需預算，在不影響財政下，當然可以考慮。
李議員指出，左營大路為左營舊部落必經之地，也是美食文化聚集區，周圍還有舊城、蓮池潭及孔廟等古蹟，現況卻是排水側溝排水不良、電桿擋道、電纜線高掛及人行道破損嚴重，市容凌亂，缺少規劃，建議全面改造，不僅硬體設施要更新，也希望比照鹽埕、旗山，規劃銅板美食地圖，帶動地方發展。
工務局表示，排水溝、人行道及電纜地下化都在規劃中，會向中央爭取補助分期施作；觀光局則表示，目前左營地區規劃為低碳旅遊基地，將於12月發表。
楠梓地區人口攀升，但里民活動場域不足，李議員為楠梓舊部落六里(東寧、享平、惠楠、五常、中陽、清豐)及援中港三里(藍田、中興、中和)覓地爭取多功能里民活動中心。
民政局表示，目前不做單一功能里民活動中心，朝向結合運動中心、社福場域及運用閒置空間，提供民眾休閒活動場地。
李議員同時關切花賞大樓違法裁處、楠梓國民運動中心規劃施作及右昌排水系統改善等民生問題進度，也提出交通取締採電子化開單及City Bike楠梓站點加密等提升效率建議。
(二)林富寶議員總質詢摘要
台糖公司的內門動物園用地生變？林議員今(6)日總質詢指出，台糖規劃動物園用地改為種電用途，引起內門居民議論，並質疑市府沒有意願開發動物園，才會放任台糖改變土地用途。
觀光局表示，內門休閒園區第一期開發計畫不受改變，11.5公頃已核定開工，其他近200公頃用地則是擴充計畫使用；都發局強調，內門休閒園區已匡列在國土計畫內，保留土地變更及申請開發的彈性。
葉匡時副市長表示，市府國土計畫仍在小組研議中，台糖想推動相關種電 用途，市府已要求台糖保留相關彈性；林議員強調，内門動物園規劃已久，期盼市府持續努力，不要讓動物園泡湯了。
偏鄉監視器建置不足，影響地方治安，林議員指出，有里長想運用10萬元里建設經費裝置監視器，並考量隱私問題想交由派出所管理，卻遭派出所以無法負擔電費為由拒絕，希望警察局出面協調各派出所同意接手管理，以利監視器的裝置。
警察局指出，市府已編列3000萬元監視器相關預算，如果里長運用經費自行裝設，警察局將責成各分駐所、派出所全力配合接管監視器。
長期關切地方建設的林議員要求市府加強推動旗山地景橋步道改善工程，他說，地景橋是旗山區很重要地標，地方長輩反映橋面人行道、腳踏車及步道龜裂嚴重，甚而剝落積水，相當危險，尤其增加地方鄉親散步、運動摔倒風險，希望工務局研議改善。
全球第一個失智村是由荷蘭設置，提供重度失智老人「正常生活」環境，日本也設有「幸福村」，規劃醫院、公園、老人大學，開放遊客入園渡假泡湯，促進共融共榮的生活環境，屏東的屏安村是全台第一個樂智園區，林議員要求市府提前因應老齡化社會的衝擊。
他強調，日本倡議重新對「老年」進行定義，65歲以上市民仍很健康，仍有工作能力，65歲老年定義已不符時代「老年」，期盼勞工局加強推動65歲以上市民回到職場，因應少子化造成勞力缺乏趨勢。
(三)高閔琳議員總質詢摘要
高閔琳議員今(6)日總質詢抨擊市長夫人李佳芬「干政」，她說，文化局為安插夫人閨蜜擔任高流中心副執行長，在高流董事會闖關失利後，更違法亂紀欲修改行政法人相關自治條例，撤換董監事，清算前朝。
高議員總質詢前再度譴責「市長落跑，不尊重議會，規避監督」，她說，韓市長違反「請假將與黨團及議員溝通」承諾，國民黨團還給予護航。
「國瑜機器」動得很厲害，高議員提出「征服宇宙指揮部」一覽表，她說，市府有義大幫、北農幫、旺中幫及夫人幫，其中，夫人干政問題最受人質疑，李佳芬猶如地下市長。
針對高流中心副執行長人事案，高議員說，為安插夫人閨蜜文化局林姓機要秘書擔任副執行長，讓藝文界天搖地動，人事案在8月1日高流董事會闖關不成下，又於10月16日文化局局務會議研議修改所屬行政法人相關自治條例，溯及既往，欲撤換專業音樂人，不僅違反母法「行政法人法」董監事任期規範，更行清算前朝之實。
高議員說，林姓機要人員不具音樂專業，無法擔任副執行長，文化局卻「削足適履」，因人設事，繼而修改自治條例，全只為了市長夫人的小妹閨蜜。文化局指出，林姓秘書具有傳播行銷相關經歷，不能說完全沒有流行音樂專長。
文化局強調，修改自治條例並非針對人事案，修法過程嚴謹審慎，並需經市府法制局和市政會議通過，相關作業仍在文化局內部研議中。高議員認為，有人為討好李佳芬而為難專業人員。
高議員強調，行政法人董監事任期受到行政法人法第6條規範，有其任期制，但文化局牴觸母法，其適法性何在？法制局則認為，行政法人法並未對行政法人董監事任期明文規定從何時開始，而法令是有溯及既往的。
高議員列舉市府都委會委員及相關環評委員表示，其均有其任期制，亦不因受到政權更迭變動，避免影響政府政策的推動。
葉匡時副市長則說，相關修法還在文化局討論中，尚未完成，亦尚未送市政會議，馬上就到議員手上及提出質詢，政風處應進行行政調查；他強調，就算修法定案，也不能假設40位董監事就要全部換人。