市議員莊啓旺於30日在市政總質詢時痛批政府「搶錢」，而且愈搶愈兇，他以自來水費為例，實際用水費只佔約總金額的55％，其餘的41％費用涵蓋於「代徵清潔處理費」、5％「水源保育與回饋費」，未來還要徵收「污水處理費」，他認為應全面停止徵收「清潔處理費」、「水源保育與回饋費」及「污水處理費」等費用。
景氣不佳，物價指數卻不斷的攀高，老百姓只好縮衣節食度日，近來與民生相關的自來水費用，市府有意用其它項目變相徵收，莊啟旺議員拿出一張「自來水費收據」，上面明確指出，總金額1173元，其中「代徵清潔處理費」332元，今年3月起隨水費徵收的「水源保育與回饋費」37元，因此，真正水費應該為804元。
莊議員指出，「代徵清潔處理費」在民國83年，台灣省、台北市、高雄市分配的比例分別為20％、24％、20％；民國90年起竟然調高為37％、40％、41％，高雄市的「代徵清潔處理費」居全國之冠，實在不合理。
自85年度起到去年（94年度）的「代徵清潔處理費」將近50億元，而在高雄市徵收清潔費方面，這些錢是環保署負責支配，但他認為既然是高雄市民繳交，地方政府應該有權來支配這些款項。更何況，「清潔處理費」是運用在焚化處理之收費；目前的資源回收政策，高雄市垃圾減量比88年減少了約30％，整個高雄市的資源回收約增加4倍，照理講，資源回收量增加，相對的「清潔垃圾量」減少。
莊啓旺議員主張在無法取消「代徵清潔處理費」之前，應該予以調降，以符合市民的期待。
此外，除了「代徵清潔處理費」高的嚇人之外，自從今年3月份起，自來水費當中，還暗藏著所謂的「水源保育與回饋費」。莊啟旺認為，「水源保育與回饋費」只是自來水公司巧立名目，搶錢的方法之一，雖然屬於「專款專用」，但政府將費用加在水價上面，消費者的感受如何，政府卻不了解後再執行，這也是「變相加水價」的做法。
莊啟旺議員要求停止徵收「清潔處理費」、「水源保育與回饋費」及「污水處理費」等費用，這些費用竟然佔了自來水費的40％以上，如果水價又調漲，民眾絕對吃不消。
建設局長洪富峰表示，從83年起水費未做任何調整，並以累增的方式徵收，隨水費徵收的項目包括代收垃圾處理清潔費用，每年平均有5億元，其次另有水源保育費等。
環保局長張豐藤表示，依清運與處理成本來計算，隨水費徵收的垃圾處理費用應該還要更高。
代理市長葉菊蘭則表示，城市建設需要經費做後盾，才能繼續完成市政建設，對於水費的調整將請相關單位做嚴謹精算。