跳到主要內容區塊

高雄市議會全球網-中文網

吳銘賜.陳麗娜.許采蓁.張勝富.邱俊憲.李雅靜議員總質詢摘要
  • 發布單位:公共關係室

(一)吳銘賜議員總質詢摘要

 紅毛港遷村案針對居民發放空污補償和遷村安置費,大林蒲卻無相關規劃,吳銘賜議員今(14)日總質詢要求市府向中央爭取經費,補償受空污影響更久的大林蒲居民。

 挺弱勢的吳議員關注高雄重陽敬老禮金議題,他說,受物價浮動影響,65歲以上長輩敬老禮金也應調高,以符合生活現狀,高雄敬老禮金居六都之末,連澎湖都比不上。

 吳議員說,澎湖縣老人在端午、過年都領有5000元禮金,高雄福利差太大,長輩和議員紛紛向市府反映及爭取調高禮金;他強調,每年有很多老人未領取敬老禮金,希望社會局落實發放。

 社會局表示,敬老禮金因老人死亡、遷出或沒有實際居住,而無法發放,但社會局會進行人數追蹤。吳議員指出,為感謝老人家對社會的貢獻,調高敬老禮金1000元也不為過,高雄不能輸給其他五都;陳其邁市長表示,市府將針對敬老禮金、敬老卡及其他福利通盤檢討,高雄老人福利雖不是很「澎湃」,但還是能照顧長輩。

 吳議員說,如果市府有財源考量,建議至少調高敬老禮金500元;陳市長說,調高500元所需經費將增加2.5億元,請讓市府有更多時間評估和檢討。

 針對大林蒲遷村案,吳議員表示,許多居民要求市府向中央爭取空污補償和安置費,大林蒲受政府產業政策影響,早不宜人居,居民卻無法獲得空污補償和遷村安置費,這與過去紅毛港遷村相較,非常不公平。

 有關大林蒲租屋居民安置議題,吳議員擔憂750戶社會住宅不夠使用,建議市府增加山明、水秀安居住宅約500多戶提供租住;陳市長說,市府針對大林蒲租屋居民進行統計,除五甲750戶社宅外,還規劃其他行政區社宅的10%提供大林蒲租屋民眾作為選擇,總戶數約近2000戶。

 

(二)陳麗娜議員總質詢摘要

 推動公務機關MeToo運動,陳麗娜議員今(14)日總質詢送上粉紅色口罩,要求陳其邁市長及各局處首長表態,宣示公務機關MeToo運動,由市府做起。

 陳議員指出,先前為市府公務人員召開性騷擾記者會,並報案處理,顯示市府申訴管道有問題,受層級關係及旁人眼光影響,讓部分受害人隱忍不報,市府性平委員會形同虛設,應伸張正義、讓制度發揮功能時,卻迅速結案,吃案情形嚴重,她認為陳市長的性平觀念及市府的性平委員會制度需要檢討。

 陳市長表示,處理性平或性騷事件,所有人都應有同理心,也鼓勵受害者勇於檢舉,避免產生下一個受害者,另外高雄去年一般性騷擾案成立率為六都第三,代表市府積極調查、釐清事實,市府也會對於弱勢保護要更有同理心,更努力。

 搶救台鐵高雄機廠森林,催生17公傾森林文化園區,陳議員表示,市府版本台鐵高雄機廠開發案幾乎全區開發,民間版本將容積集中,保留廠房、鐵軌、綠地,讓開發區更具文創價值,她說以往開發區的老樹全遭開發商移除,降低城市的綠覆率。

 陳議員建議開發容積集中、留下17公傾森林文化園區並保留市民共享空間、保存文史特色建築有利文創觀光、避免道路切割及停車場地下化。

 林欽榮副市長表示,都市計畫本身就是多種意見整合而成,送中央二級二審核定,針對各護樹團體的意見將整合送中央。

 大林蒲遷村四大問題沒答案,是否打算擺爛?陳議員針對遷村問題表示不編空污補償費,遷村不正義、周邊土地每坪15萬,大林蒲農地僅4萬,價值落差大、公保地條件不明、小於15坪地收購價格應比照安置地,要求市府繼續召開說明會說清楚,並修正遷村計畫。

 

(三)許采蓁議員總質詢摘要

 為消防弟兄權益請命,許采蓁議員今(14)日總質詢爭取將超勤補休時數降低、以及檢討住警器發放KPI制度,建議以民政和社政系統為主,消防系統為輔,提升發放效率與安裝率。

 根據111年統計,高雄火災發生件數1740件為全台最多、緊急救護出勤次數15萬8992次為全國第三,但消防人員人數僅1536人為六都倒數第二,許議員說,基層消防員承受龐大工作量,相關權益應受重視。

 許議員爭取將超勤補休時數降低至12小時,讓基層同仁感受市府的關心。消防局表示,過去規定上班時間為24小時,今年消防勤務制度有重大變革,依照消防署規定,每日編排12小時正式勤務,若超時可報領加班費或補休,補休時數滿12小時可休一天。

 檢討住警器發放KPI,許議員質疑以市府現有人力與財力,住警器發放能落實嗎?她接獲基層消防員反映,消防局要求今年住警器發放率須達90%,但截至5月2日,僅第五大隊達到七成。

 許議員說,苓雅及鳳山消防分隊發放住警器母數分別達近4萬戶,平均每位同仁須發放逾千戶,基層同仁要救火、救護,還要推銷住警器,要求高層不要只是丟出數字,應思考達成可能性。
 她建議應以民政、社政系統為主,消防系統為輔,增加效率與實際安裝率;陳市長允諾檢討。

 推廣運動產業,先加強硬體設施,許議員建議市府和職業球團研議改善鳳山體育館座位設施、視角以及廁所數量和動線調整,提供球迷更舒適觀賽體驗。

 運發局表示,將邀集球團及委外經營業者討論聲音迴路、座位等改善計畫。

 延續運動賽事熱度,由陳市長帶頭做起,許議員建議未來爭取威廉瓊斯杯國際籃球賽到高雄舉辦、與球團和專業單位合作,提升現有職業運動場地。

 

(四)張勝富議員總質詢摘要

 黃線推動後,大社、仁武區捷運未來規劃?張勝富議員今(14)日總質詢指出,仁武、大社人口成長快速,要求市府努力爭取捷運燕巢高鐵線,便利在地交通、活絡地方發展。

 張議員指出,仁武、大社區居民若要到市區洽公、上課,班次不多的公車是唯一的大眾交通工具,相當不便利,民眾大多自行開車或騎機車,期盼市府積極規劃推動燕巢高鐵線(綠線)。

 捷運局表示,現階段針對地方發展計算旅運需求,重新檢討整體路網規劃,進而排定優先順序及推動可行性評估。

 張議員說,仁武和大社人口成長快速,仁武已近10萬人、大社逾5萬人,當地大學林立,要求市府努力為仁武、大社及大樹爭取捷運,帶動地方發展。

 解編公共設施保留地,張議員指出,大社區有許多無規劃的公設保留地,他以大社公園周遭土地為例,建議市府積極檢討變更無使用的公設保留地,還地於民。另外,針對大社區段徵收進度,張議員建議分三區推動,以便整合地方意見,加速推動。

 都發局允諾通盤檢討解編公設保留地,區段徵收已送交內政部審議;林欽榮副市長贊成該解編就解編,區段徵收優先爭取通過都市計畫,並邀集都發局和地政局及里長和張議員溝通分區徵收如何規劃,以提高成功率。

 觀音山與觀音湖整體觀光計畫,張議員認為,設立遊客服務中心提供導覽、簡介服務有其必要,過去觀光局已尋覓合適位置,要求市府積極推動;另外,針對生態復育方面,張議員說,過去觀音山螃蟹相當多,建議一併復育。
 觀光局表示,去年爭取中央112年觀光前瞻計畫未獲核定,將持續努力;陳其邁市長表示,復育觀音湖生態環境,再完善相關設施,帶入觀光人潮。

 

(五)邱俊憲議員總質詢摘要

 產業發展,重中之重在於人才培育,邱俊憲議員今(14)日總質詢提及儲備產業需要人才,國家大型職訓中心必須落腳高雄,期盼陳其邁市長持續爭取。

 陳其邁市長上一任2年拚4年成績市民有目共睹,邱議員肯定陳市長20大政見,已有八成達標,不是已啟動就是開始在做,他要求研考會具體編列預算,列管核實執行。

 邱議員指出,過去質詢曾要求市府全力爭取新勞動力發展分署落腳高雄,陳市長也回覆爭取中、還差一點點,現在卻停擺了,他表示遺憾,要求市府繼續爭取,而進步的城市需要接納多元的聲音,但高雄需要發展,仍有許多閒置空間值得更有效的運用,邱議員建議市府在開發與保護環境之間做平衡決策,並充分溝通。

 陳市長表示,政府在處理公共建設議題上,必須在不同意見中取得最大共識,未來除了繼續爭取國家大型職訓中心、新勞動力發展分署落腳高雄外,也會盤點幾個適合的地點,與勞動部溝通。

 大禹治水、其邁找水,邱議員表示,高雄連續兩年面臨旱象,陳市長鑿井取水,但未來旱象可能成為常態,如何安全取用,讓地下水資源永續長流,市府必須把關,不僅需要說服水井附近住戶安全無虞外,更要盤點水源總量,監控地下水源抽取,另外,針對高雄規劃設置的南北兩座海淡廠,他認為耗能及滷水處理不如外界想像簡單,應謹慎面對。

 邱議員建議研擬高雄市抗旱水井管理要點、高雄市永續水資源管理自治條例,啟動海淡廠設置準備程序,並與相關團體溝通。

 邱議員同時建議將汽車燃料費與交通罰款成立基金,作為道路養護財源,改善交通安全、編列預算補助弱勢口服輪狀病毒疫苗、加速籌建大樹冷鏈物流中心。

 

(六)李雅靜議員總質詢摘要

 霸王條款將人民私產納為市有財產,李雅靜議員今(14)日總質詢為五甲國宅產權爭議發聲,要求政府還地於民或辦理徵收。陳其邁市長允諾責成林欽榮副市長整合意見向中央反映。

 性騷零容忍,勇敢說不!李議員要求陳市長說明如何認定性騷擾。陳市長表示,性騷擾在法律有明確定義,受害者出面檢舉時如何避免二次傷害發生,認為未來須更努力堅持價值、對被害人更具同理心,把該調查的細節調查清楚。

 李議員強調,酒醉絕不是性騷擾的理由、斷片更不是性騷的藉口、息事寧人助燃性騷氣焰、官僚吃案助長性騷慣犯,她說,性平法已施行20年、性騷法18年,

但市府相關單位形同虛設,呼籲應通盤檢討、責成專責單位,提供更能保護被害者隱私的申訴管道,避免造成二度傷害。

 陳市長坦言通報機制待加強,被害者出面檢舉應給予鼓勵,通報機制須負有保密責任外,應讓所有人了解其權利義務,並提供暢通申訴管道給予協助。

 五甲國宅產權爭議,李議員指出,包含住宅、公共設施用地與重劃抵費地,共58.5公頃面積的土地價款及開發費用由社區6096戶全體所有權人共同分擔,其中,而當時政府為減輕住戶負擔,將9.621公頃公共設施用地登記為主管機關,免繳房屋稅及地價稅。

 國宅條例廢止後,將國宅納入住宅法管理,李議員說,105年住宅法第61條修法後,新增「都市計畫公共設施用地非屬更名登記範疇,應更名登記為地方政府所有」,將人民私產納為市有財產。

 李議員要求市府還地於民或由政府辦理徵收;陳市長認為應透過修法根本解決爭議,將責成林副市長釐清狀況、整合意見,並向中央反映。

 李議員並要求市府點亮鳳山溪、重視北鳳山文化沙漠。