(一)陳麗娜議員總質詢摘要
前市長陳菊遷村承諾被陳其邁市長「縮水」？陳麗娜議員今(23)日總質詢說，大林蒲遷村不能讓居民負債；陳市長強調，大林蒲遷村計畫經費增加300多億元，遷村條件一定會更好。
陳議員說，大林蒲地方居民對遷村反映兩極化，擔心被市府隨便對待，遷村方案和時程應在選舉前講清楚，包括未遷村前的污染不增加、蓋回原屋型全部以RC結構計算、私有非住商土地二坪換一坪、空污補償金給不給、遷村何時登記及意願調查、市長任內能否完成遷村。
「陳菊的承諾，陳其邁縮水」，陳議員說，過去陳菊市長曾承諾「私有地一坪換一坪蓋回原屋型」，陳市長改為「私有住商用地一坪換一坪，建築物全新重構價格補償」，影響大林蒲居民權益。
陳議員提出「私有非住商土地應二坪換一坪建地」以及現金收購價被低估等建議和訴求，要求市府評估或提出其他可行方案。
針對遷村後居民務農意願，陳議員要求市府預先調查、輔導有意願務農民眾；她強調，市府應全面修正補償標準，包括全部用RC結構進行補償處理，不要讓居民負債遷村。
陳市長表示，大林蒲遷村計畫預算原是500多億元，經市府和經濟部協商增為為800億元，增加的300億元一定是回到居民身上，遷村條件一定會更好；有關全面以RC結構補償標準，陳市長說這對原RC住戶並不公平。
陳市長強調，遷村計畫增加經費將用於各項補償或津貼，針對無屋無地的居民多一點補償，遷村計畫要有整體配套，行政院核定計畫後就會展開意願調查。
「垃圾焚化量每年應減至120萬噸」，陳議員要求市府減少代燒外縣市垃圾、南區焚化爐ROT焚化量不得超過41萬噸。
陳市長表示，垃圾焚化爐要朝永續循環利用及儲備量能規劃，期待焚化爐ROT符合未來10年、20年使用設計；環保局說，南區焚化爐ROT整改後一定會下降到41萬噸以下。
(二)黃彥毓議員總質詢摘要
公民參與流於形式，黃彥毓議員今(23)日總質詢指出公共政策參與平台資訊不清、使用率低，要求市府加強宣導，完善市民政策意見表達平台。
黃議員表示，目前公共政策網路參與平台架構中，民眾主要參與的項目為「提點子」、「眾開講」及「參與式預算」，就自2021年高雄的歷史資料來看，「提點子」提案數23案，標準需2500個附議，皆未成案；「參與式預算」已完成8項提案，卻未詳細介紹，甚至連預算金額也沒有，執行成效無從追蹤；「眾開講」更是極度冷清，案件數掛零。
黃議員說市府執行許多不錯政策，在公民參與平台卻沒有討論度，他要求各局處推行重大政策時應同時宣導此平台，供市民參與意見表達。
研考會表示，將督促各局處開放民眾參與重大政策推行，並開設課程協助指導如何運用公共政策參與平台蒐集民眾意見。
基層建設建議額度，對區里環境改善如隔空抓養，黃議員表示，10萬元額度，要各里完成廣播系統維護、活動中心修繕、六米以下巷道修補等各項公共設施及環境改善，遇登革熱嚴重又排擠這些項目，根本是不可能的任務。他建議將額度調整至20萬，擴大使用類別項目，讓里長活用。
陳其邁市長表示，今年因登革熱嚴重，各里經費已移用登革熱環境清消維護，年底將責成民政局檢討，針對每年不同狀況進行經費調整。
心理衛生健康醫療資源不足，衍生社會問題，他說根據衛服部統計110年精神、行為和神經發展疾患門診人數達290萬人，佔人口數1/10，不僅造成高自殺也造成高風險社會秩序問題，黃議員建議市府應積極推廣社區心理衛生教育，事先預防並找出潛在患者。
陳市長表示，將責成衛生局、社會局進行資源調整，增加醫療補助、社區諮商等資源，並透過學校、社區既有的網絡進行心理衛生宣導。
(三)陳玫娟議員總質詢摘要
讓往生者更有尊嚴，陳玫娟議員今(23)日總質詢要求市府加速改善冰櫃不足問題；因應毛小孩數量逐年增加，建議市府研議設置「寵物生命紀念園區」。
有關左營大路372巷擴寬工程計畫，陳議員感謝市府努力，大部分路段已從2米拓寬為6米，但仍有美中不足之處，她說，因計畫期程延宕多年，地主向中央陳情買回土地，導致左營大路與372巷交接巷口未能擴寬。
陳議員說，粗估開闢經費已從109年約3488萬元，增至今年的4450萬元，要求市府展現行政執行力，加速開闢，維護市民居住安全；林欽榮副市長表示，責成工務局和地主協商分5年編列經費，優先開闢。
合群新村全面修繕及眷村活化議題，陳議員建議市府修復活化眷舍、新增停車位、增加公共設施、保存眷村老樹及防空洞等重要元素、移除電桿和電箱及拓寬緯六路。
陳其邁市長表示，盼通盤檢討保留海軍眷村核心精神、取得與都市發展間的平衡，另透過公辦都更的新增財源，作為眷村修繕及改建經費。
重視冰櫃設施不足問題，陳議員指出，高雄每月亡者逾1800名，但冷凍寄棺空間不足，增加民眾負擔、死者也沒尊嚴；因冰櫃不足需移至「景行廳」臨時安置，喪家須自付3000元費用不合理，她建議市府自行吸收或編列預算支應。
民政局表示，明年增設60個冰櫃，陸續將合計新增120個，未增設完畢前，研議照原有標準收取費用。
爭取增設寵物生命紀念專區，陳議員提兩大建議方案，方案一於第一殯儀館遷改案中納入毛小孩火化場及寄棺室，避免業者違法私設，若法令及實務不可行，方案二建議殯葬處盤點殯葬用地，提供農業局規劃「寵物生命園區」。
陳市長表示，礙於法令因素，方案一不可行，將朝方案二努力，「高雄市寵物生命紀念自治條例」草案已送交議會審議，並由農業局加強與地方溝通，完善毛小孩身後事。
(四)王義雄議員總質詢摘要
施政不分藍綠，重視原住民優秀人才，王義雄議員今(23)日總質詢說，陳其邁市長8月在天下雜誌舉辦「城市高峰論壇」談及施政不分藍綠，令人欣慰感動，衷心期望這是陳市長的真心話。
針對市府市政顧問遴聘，王議員說，獲聘市政顧問是一種榮譽，市府至今未公布聘任名單，並採取私下通知獲聘方式是對獲聘人員不尊重，讓榮譽感打折扣。
王議員建議廣聘地方賢達人士擔任市政顧問，廣大傳遞民意需求，強化民眾參與公共事務平台，並循往例於政府公開平台發布獲聘名單；陳市長解釋研考會是參考其他五都做法，網站也在重新設計，將依聘任程序辦理。
不分藍綠，重視原住民優秀人才，王議員說，推薦地方優秀原住民人才出任區公所調解會調解委員，將有助增進鄉親調解溝通能力，大部分區長均從善如流，但部分區長仍以黨派色彩指派，嚴重違背陳市長不分藍綠的主張。
王議員說，上個會期曾提案建請市府增聘原住民籍調解委員，當時民政局長允諾研議，至今將近一年仍無下文；此外，根據鄉鎮市調解條例第3及35條規定，委員人選由區長提報，但他建議之人選卻未曾提送，質疑真的沒有藍綠區別嗎？
陳市長表示，調解委員聘任均以規定辦理，基本上尊重各調解委員意見，前鎮小港區若有出缺再行辦理。
原民會族群文化節活動檢討，王議員認為該活動面臨與聯合豐年祭時間太接近、內容重複性過高、經費相互排擠等問題，且主題著眼在人口數較多的族群，對人口較少的族群不公平。
另外，針對原住民聯合豐年祭(高雄豐潮)，王議員說，活動主題族群與原住民元素不明確、招標及廠商作業時間太過匆促、經費來源與支用狀況不明確、活動內容規劃讓長輩疲於奔命，要求市府改善。
王議員並向市府爭取加發公務停車證，提升為民服務效率、品質。
(五)吳銘賜議員總質詢摘要
高雄第一個社宅「凱旋青樹」入住就出包？議員吳銘賜今(23)日總質詢羅列20餘項住戶反映之缺失，質疑如何驗收過關，要求都發局追究根究底。
吳議員說，感謝市府興建社宅的德政，以優惠租金提供弱勢市民一個居住好環境，但入住凱旋青樹卻是住戶惡夢的開始，住戶面對不公向市府陳請反映都沒效，設施故障申訴也沒有用。
市府興建的社會住宅是由國宅處驗收，如何驗收過關？吳議員質疑驗收人員是否受到得標營造廠商的恐嚇？他詢問都發局，得標廠商取得很多社宅工程及公共工程，其風評如何？都發局說「是有聲譽的公司」。
吳議員卻說，這家營造商曾承攬交通部鐵改局中部鐵路高架化工程，因工期延宕為免被罰，女特助竟教唆黑道押走女官員強拍裸照，試圖逼對方放水，這種廠商應該被政府機關列為拒絕往來戶，竟還能承包市府凱旋青樹社宅工程。
針對電梯電會漏水、天花板油漆施作未完成、水泥裂開、水壓不穩、浴室磁磚脫落、空心磁磚、天花板低、屋頂砂石脫落、牆面不平整等缺乏，吳議員表示，這都是住戶入住後的缺失，住戶在雨天進電梯竟然還要拿雨傘擋雨。
國宅處強調，凱旋青樹社宅是依採購法進行驗收，初驗缺失全部確實改善，才能進入下一個驗收階段。吳議員指出，凱旋青樹中籤率只有7%，住戶沒想到入住才是惡夢開始，凱旋青樹是「外表漂亮，內部兩光」，住戶一點保障也沒有。
都發局強調，凱旋青樹仍在保固期，一定會要求廠商改善，否則將予追償。林欽榮副市長對此表示抱歉，並責成都發局長負起責任，優先針對工程缺失進行改善。
吳議員表示，住戶都是好不容易抽籤才租到凱旋青樹，社宅原本是政府的美意與德政，卻因廠商引發民怨，希望市府追根究底。