(高雄訊)高雄市立德棒球場正進行第2期整修工程規劃，但高雄市議會議員們質疑球場定位不清，並建議高雄市政府教育局應先進行投資效益評估，勿浪費資源於歷次的整修工程；議員們一致認為，應以建立一座符合國際標準的棒球場進行長遠規劃。
高雄市議會今(20)日進行立德球場第2期整修工程會勘，包括陳麗珍、陳麗娜、藍健菖、連立堅、李文良、梅再興、周鍾、吳益政議員均親自至立德球場進行會勘，並針對球場整建議題提出相關建言。
高雄市立體育場場長費陪弟進行簡報指出，目前立德棒球場第1期整修工程已進入驗收階段，第2期工程則將展開規劃，97年度編列預算為1億2231萬元、98年度籌編預算為3612萬元，總預算數為1億5843萬元。
藍健菖議員進行會勘時建議教育局進行有關球場地下停車場評估，若無法解決球場停車及當地交通問題，則不妨考慮移走球場，另覓腹地足夠的用地供作球場使用；陳麗娜議員則提出球場移至大坪頂的建議，她表示，大坪頂腹地廣大，足以興建一座符合國際標準的棒球場。
連立堅議員認為，目前立德球場用地偏小加上經費問題，僅能進行整修工程，但市府應有長遠規劃及評估，他建議市府多多聆聽專家們的建言；周鍾也強調應事先評估，不要投資後才後悔，應針對球場是推行三級棒球運動教育或興建國際標準球進行定位。
梅再興議員則表示，高雄市身為直轄市應具有一座符合國際標準的競賽球，雖就地興建一座新球球需22億元，但台中市都能規劃興建35億元的歌劇院，高雄市為何不能？但梅議員仍強調應解決立德球場的交通問題。
吳益政議員指出，立德球場若投資1億5000萬元進行整建，預估球場在10年內應不會有所變動，市府應結合愛河整體區域與球場進行聯結規劃，並考量10年後立德球場存廢問題。
李文良議員認為投資1億5000萬元進行整建立德球是不符合投資效益，他說，立德球場應朝都市計劃變更進行定位，立德位於市中心區且使用率低，加上球場帶來5000人座次的人潮至少需要1000個車位，市府缺乏配套措施進行因應，立德球場的整建規劃過於草率。