高雄市中都地區唐榮磚窯列為市定古蹟，結果經三代經營磚窯業的市議員陳雲龍鑑定，認為文化局長管碧玲所言不實，建議由磚窯業耆老共同會診，確定唐榮中都磚窯究竟是不是古蹟。
市議會審議文化局編列二百萬元進行中都磚窯修復再利用規劃研究追加預算，議員質疑中都磚窯屬於古蹟的鑑定，文化局長管碧玲表示並非中央文建會列入古蹟，係市府自行鑑定列為古蹟。
議長朱安雄針對該筆預算表示，以進行修復再利用規劃研究需要二百萬元計算，未來要進行修復工作，估計需要二、三億元經費；尤其，土地是唐榮公司所有，文建會又未列入古蹟，市府花費二、三億元進行修復，是否值得？要考慮。
三代經營磚窯的市議員陳雲龍表示，他從小就在黏土、磚塊堆裡打滾，小時候甚至睡在拖磚車的水牛背上，據他所知，全高雄市最大的磚窯位於博愛路與新莊仔路的窯廠，連外國人都來參觀。
陳雲龍議員，就算蓋一座新的磚窯廠也不用二百萬元，只是進行磚窯規劃研究，市府卻就要花二百萬元，這筆錢乾脆由他來賺就好，而且只要一半一百萬元，如果專家學者不服，可以找他辯論。
簡金城議員認為文化局有浪費公帑之嫌，主張擱置預算。鄭新助議員也認為，雖然只有二百萬元預算，但是未來還要編列二、三億元進行修復，他質疑其價值性。
儘管陳雲龍議員質疑唐榮磚窯不值得動用二百萬元進行修復規劃研究，但是管碧玲堅稱該磚窯是古蹟，而且該磚窯屬於八卦窯，鑒於日據時代的西元1910年，今年二月文化局成立後，才搶救保留，經過古蹟鑑定委員會鑑定為古蹟，免於被拆除。
陳雲龍議員則認為管碧玲根本不懂磚窯業的發展史。他說，高雄市最早的磚窯是目仔窯，隨後是八卦窯，以後才是隧道窯，1910年根本就沒有八卦窯。
陳雲龍並強調，他還保存有唐榮公司創始人唐榮先生的傳記，證明唐榮磚窯曾經改建過三次，根本不是當初一開始的磚窯。
一場唐榮中都磚窯是否古蹟的爭論，最後並沒有結果，但是管碧玲同意，在進行修復規劃研究時，將邀請磚窯業耆老提供寶貴意見。