(高雄）高雄地方法院行文議會在14日停會，未涉及議長賄選案的議員吳益政及
歷次皆出庭的市議員童燕珍，發言認為應尊重司法和立法間的制衡及憲政基本原
理，不應以司法干預立法，議長朱安雄最後裁示維持原訂議程而不停會。
高雄地方法院針對議長賄選案，日前行文議會建議14日停會，目的在讓市議員不
再藉口開會而迴避法院開庭，議會秘書處12日以報告案送陳議會大會討論，議長
朱安雄認為應優先處理嚴肅敏感的報告事項，並且全文照唸法院來函，指出是庭
長林水城判決的公文。
市議員吳益政率先發言，強調是以議會的一員來表達立場，認為出庭與否，應由
當事人自己判斷風險和辯論策略，現在由司法機關要求民意機關停會，他不同意
這樣的作法。
吳益政指出，威權、極權時代要民主很簡單，只要照著課本喊口號就可以，但在
民主時代要堅持生活上的民主、落實民主、堅持民主價值，以他在立法院擔任十
年國會助理的經驗和觀察，發現並不容易。
接著，吳益政表示，司法、立法、行政三個機關的精神在於「分權」、「制衡」
，民主及正義絕不只是直線才可以到達，從事立法、司法、行政的人員和有良知
理想的人，必須要有耐心、也要堅持，有時候更需要諒解，最後才能符合社會價
值。
吳益政指出，本來不願講太多，因為擔心會讓議會同仁不舒服，但思考一晚上，
尤其是最近一段時間的思想，他認為每位議員應該自己考量風險，其他人只有尊
重議員的自我表達，但是機關對機關之間制衡的憲政基本原理，更應得到適當的
尊重。
吳益政並以環保生態的平衡為例，形容三權分立的民主政治就像森林生態要平衡
，如果就森林的狼全獵殺，那麼只剩下的鹿因吃的太肥、運動少，反而提高了鹿
的死亡率。
吳益政認為法官林水城的來函沒有違法問題，但卻非常不適當，他強調，民主機
制應相互尊重，抗議權威是很簡單，但平時維護民主社會的民主是更困難，即使
法院要議會配合開庭，但因為並不是全部市議員都要出庭，結果讓議會為少數人
停會，顯然對其他人不公平。
吳益政強調，追求正義的過程不只是直線，而是漫長過程，時間拖一點、慢一點
，可能會得到社會價值的肯定，他呼籲尊重議員的合法權益。
市議員童燕珍表示，一直深信司法是公正的，五次傳訊都很配合，從沒有懷疑政
治力介入，但在知道法院的來函後，卻不禁懷疑「司法已干預立法」。
童燕珍說，14日市長質詢時間，停會等於是剝奪市議員問政權力，違背市民對
議員的託付，況且有史以來從沒有司法機關要求立法機構不要開會的例子。她表
示，速審速決的作法，根本只是為了滿足是政治目的，認為民氣可用，反而失去
了司法公正性與保障人權的目的。
隨後，童燕珍補充表示，如此不近情理的安排，明顯是司法權凌駕立法權，法官
林水城此舉是要讓議會知道可以癱瘓議會，這樣的權力鬥爭毫無意義。