高雄市議會多位議員二十七日持續針對市長施政報告進行質詢，議員們質疑市府會以追加預算方式處理捷運工程經費，並批評預算編列排擠教育社福以及基層建設等預算，同時要求市長謝長廷應快解決紅毛港遷村案，兌現政府對村民的承諾。
議員蔡武男指出捷運工災連連，讓民眾對捷運安全產生疑慮，也讓人懷疑工程設計失誤將因此造成工程經費追加，他強調市府曾於第五次第八次大會部門質詢時一再保證捷運工程計劃若有錯誤導致經費增加支出，將由捷運公司全部負責，蔡武男也批評市長施政報告並未提出如何對捷運工安防範未然的具體對策。
市長謝長廷回應表示，捷運工安賠償將由捷運公司負責，但由於市民賠償問題必需解決，而市府為業主，將要求捷運公司盡快處理，向包商追償。
議員陳麗娜首先肯定市長施政成效贏得市民普遍認同，但對於小港國際機場遷移用地案，她認為市府在土地取得方面，應考慮是否以填海造陸方式興闢機場是否適當，她並以日本關西機場為例，該處亦屬填海造陸地質，已發生地層下陷問題，對於廠商希望小港機場延伸跑道，她強調小港區住戶長期飽受空氣及噪音污染之苦，市府應審慎評估。
市長謝長廷指出，曾向中央力爭在高雄興建南部國際機場，但中央評估報告則認為台南較具優勢，現階段有關小港機場是否要延伸跑道的議題，牽涉很多因素，技術上仍在研擬階段。
議員陳玫娟、黃添財十分關注蓮池潭、金獅湖建設，尤其市府在蓮池潭風景區進行三期景觀改造計劃，打造光之潭，卻突然將風景區大門改名為光之潭，引起地方居民議論紛紛，她要求市府應維持蓮池潭原名，避免民眾混淆。
議員李復興、林崑山、林壽山、張省吾、李喬如紛紛質疑市府政策執行失當，包括獅甲國中小遷校案、柴山分校廢校案以及老師壓力過大，以致過半不快樂的問題，議員們抨擊市府處理失當，未能尊重師生進行充分溝通，也未以學童就學權益為優先考量，議員李喬如更要求市府應將交通補助費增加一千元，即提高至一萬六千元，市長謝長廷回應表示，原則上是可以的，但必須以學生去上學為前提，市府也不希望因為遷校政策造成學童及家庭的負擔。
議員張省吾質疑市府教育預算越編越少，從24%降至21%，對各項教育計劃的推動將有不良影響。
市長謝長廷指出，下年度教育預算編列184億，比九十三年度預算還多，其預算比例降低是因為捷運上百億特別預算支出提高之故，而社會福利預算也從七十七億增加至九十一億，顯示相關預算支出並無減少。
議員李順進、張省吾同時也對延宕多年的紅毛港遷村案，以及國道末端設計貨櫃專用道爭議，引起民怨四起，議員們要求市長謝長廷能盡快解決。
市長謝長廷表示，紅毛港遷村案是政府責任，他也向中央力爭將紅毛港遷村二百多億預算納入行政院五年五千億預算中，只要中央補助經費下來即可進行相關遷村作業，而對於設置貨櫃專用道，因中山路塞車情形嚴重，將研擬透過技術克服有關噪音污染等問題，以減輕居民困擾。