(高雄訊)高雄市議會今(26)日召開石化氣爆善後處理情形專案報告，議會氣爆調查專案小組要求為氣爆正名為731氣爆，還原歷史真相，同時抨擊氣爆裝置藝術園區造價過高，浪費善款；市長韓國瑜強調將於今年7月31日舉行氣爆5週年紀念，除慰亡靈和家屬，更要告誡來者對公共安全的重視。
社會局長葉壽山進行專案報告指出，氣爆捐款專戶捐款總金額為45億6594萬9241元，包括指定用途支出3億7879萬1029元，一般捐款用途41億5097萬618元，框列支出後餘額為3618萬7594元。報告強調捐款專戶皆依規定辦理，並由石化氣爆事件民間捐款專戶管理會審議、監督及管理，後續將持續依災民、傷者及災區需求推動辦理各項計畫。
李順進議員指出，坊間對善款運用有許多疑問和監督，來自各界的26萬餘筆善款是不分黨派與族群，議會透過成立專案調查小組以釐清疑問；他認為，善款支出運用應比公務預算更為嚴謹，重工業城市的高雄，如何維持城市及市民安全最為重要，但有災民反映所獲賠償不到損失的一半，並對市府善款執行是否嚴謹，產生質疑，市府不能以各界善款慷全民之慨，高雄要對善心人士、市民及受害者有所交代。
此外，李議員認為，賠償災民是善款歸善款、國賠歸國賠，不能給了善款就不能提國賠。
韓國瑜市長表示，今年7月31日氣爆發生將屆滿5週年，市府將負起責任舉辦5週年紀念活動，以慰亡靈和家屬、警惕公安重要性及告誡來者重視公安，5週年相關紀念活動將於7月31日晚上11時舉行。
在消防專業不足下，打火兄弟無辜犧牲，許多市民也喪失寶貴生命，但善款運用受社會質疑，劉德林議員表示，議會調查專案小組將監督善款透明化，例如當年為選舉考量，市府針對27個里不分受災與否，每戶發放6000元，經費幾達2億元，當時許多住戶主動退回給市府，引發議論。另文化局以裝置藝術撫慰受災戶，工程與設計花費高達2528萬元，如此運用善款也屬不當，建議市府在舉行5週年紀念活動時，應以公務預算執行，勿動用民間善款。
韓市長強調，氣爆5週年紀念活動將簡單隆重，對災民進行心靈撫慰，不會運用善款。許崑源議長則說，他曾邀請四批工程專業人士針對裝置藝術估價，均認為工程費約為500萬元，市府卻發包2528萬元，連善款都能「吞得下去」，如經調查證實違法，應移送法辦，「關到死也是應該」。
民間捐款專戶設置管理及運用作業要點對善款運用規範有一項「其他經本會審核通過之必要經費」，李雅靜議員說，此規範是開善款大門，讓市府局處以善款舉辦各項活動，包括經發局及文化局均以善款舉辦活動。
李議員並質疑都發局以善款運用於辦公用電腦、傳真機、繪圖機、照相機及影印紙，她說，善款不應用於辦公用品，更不能把責任推給委員會同意即可。
針對水利局氣爆國賠案件律師費，童燕珍議員說，許多律師費金額以補正及追加方式提出，有些金額高達9萬多元，明顯規避採購規範，而受理律師包括許銘春律師事務所、聚賢法律事務所及台北一家律師事務所，但聚賢事務所發票亦是由許銘春開出，二家事務所為同一家。法制局表示，許銘春於105年10月接任副市長後，將案子交由聚賢接辦，故當時發票由許銘春事務所開出。
童議員說，氣爆裝置藝術園區一年維護費120萬元，由善款支出，相對於6萬平方公尺的河堤公園或鼎中公園，高出太多，且花費3461善款興建園區不僅造價過高，更讓災民留下傷痛。
陳麗娜議員除要求81氣爆應正名為731氣爆，也質疑許銘春違反旋轉門規定；她並說，災民以善款提出氣爆國賠的律師費為103萬元，但市府聘用律師則花了244萬元公務預算，最後判賠災民金額為288萬7937元，市府不認錯又花鉅資硬和受災戶打官司，令人匪夷所思；另在代位求償方面，市府花善款1億35萬元律師費，求償金額6億多元。
陳議員期盼在代位求償的善款歸墊後，應針對災民及災區提供其他協助，她建議重新組成專戶委員會審核運用善款，較為公正。
黃柏霖議員亦主張為氣爆正名，並針對市府未經議會討論及同意成立專戶委員會、善款運用欠缺監督機制、專戶委員會成員沒有議員及捐款者參與等提出質疑，他認為許銘春曾擔過市府法制局長卻參與國賠律師，未把握應有分寸，造成瓜田李下，希望市府未來聘請律師應有所避嫌。前朝市府對氣爆案不認錯，也未向市民道歉，黃議員建議韓市長代表政府向市民道歉。
黃紹庭議員力爭氣爆發生日的正名，他指出，氣爆已經發生5年，但81氣爆仍未正名為731氣爆，歷史可以原諒，但不能忘記，政府不能扭曲事實，應該 要原還歷史真相，這不是立場問題，而是歷史問題，他將提案正名為731氣爆。黃議員同時抨擊市府各局處濫用氣爆善款，他表示，氣爆代位求償一審判決市府應承擔4成責任，陳菊市長卻認為市府沒有責任，但司法判決市府乃為加害者，前朝市府角色錯亂。