45億元的捷運物調款覆議案，經過三天各黨各派的熱烈討論後，終於在(27)日順利三讀過關，主席蔡見興議長表示，經過副議長及各黨各派議員協商後，45億捷運物調款全數通過，不過對於四分之一物調款有爭議的部份，要送公共工程委員會認可才能支付。
針對日前林國正議員提出捷運物調款的計算方式不同，黃淑美議員今（27）日則提出不同的計算方式，因此，經過這幾天的熱烈討論後，希望以表決的方式進行決議。
不過林崑山議員則表示，不讚成以表決的方式決議45億捷運物調款。
黃柏霖議員表示，引起爭議的捷運物調款最主要的原因是當初簽訂合約時未能完善，所以希望市府未來在簽訂其它工程合約時，應與市府法制局多加討論，才能讓BOT的合約更加嚴謹。
李喬如議員表示，捷運公司是否賺錢，政府根本管不著，而是必需依法律的制度面來監督捷運物調款，否則一旦市府違約，民間企業再告市府，最後判決若是市府敗訴，又要花一筆賠償金，而這些賠償金都是人民的血汗錢。
楊色玉議員表示，只要有憑證就支付物調款，才不會落人口實。
由於捷運物調款爭議不斷，導致焦點模糊，因此，鄭光峰議員建議，只要捷運局是清白的就依法辦事，而且應該主動站出來說清楚、講明白，否則將會繼續讓外界誤解。
副市長鄭文隆表示，由於在捷運物調款發生爭議時，捷運局確實未即時給予回應，導致謠言滿天飛，捷運局錯過時間點，後續要再彌補已經來不及，因此，現在捷運局還要花費更多的力氣向大眾解釋。
趙天麟議員表示，對於捷運物調款的支付方式，台聯黨團主張送公共工程委員會仲裁，超過議會決議金額時應將超過的部份送交議會備查，其次捷運局有誠意解決捷運車站電扶梯的不足，台聯黨團將全力支持45億捷運物調款覆議案。
楊定國議員也支持將捷運物調款送交公共工程調解委員會仲裁。
葉津鈴議員表示，一個捷運車站有四個出口，但只有一部升降梯，對於身障者在捷運車站出入相當不方便。
捷運局長李正彬表示，捷運車站R3、R4A、R6可以增加一部上下電扶梯。
趙天麟議員表示，希望捷運局原則性承諾改善捷運車站電扶梯不足的問題，只要結構體還沒有完成就應改變。
副市長鄭文隆答覆表示，只要超過45億捷運物調款的部份一定送交議會進行備查。
吳益政、黄添財議員則建議，由於母數計算方式不同，因此針對有問題的部份，即是以1047億與765億之間的差距約四分之一的款項暫不支付，所以希望以765億為計算基礎的部份先行通過。
由於討論非熱烈，散會時間有將屆，副議長蔡松雄則表示，民意代表負有監督市政的責任，請議長暫時休息，讓各政黨先進行協商，讓備受關注的45億捷運物調款覆議案有一圓滿的結果。
經過議長蔡見興、副議長蔡松雄及各黨各派議員協商之後，副議長蔡松雄表示，45億元全數通過，不過附帶決議，對於物調款爭議的部份要送公共工程委員會仲裁。
主席蔡見興議長最後表示，經過副議長及現場議員協商之後，45億元的捷運物調款全數通過，不過針對捷運工程物調款有爭議的四分之一部份必需經過公共工程委員會認可才能支付。