由於中油高雄煉油總廠已造成後勁地區環境嚴重的污染，市議員黄石龍在今(8)日的市政總質詢時強烈的要求，中油落實25年遷廠的承諾，而且針對已遭受污染地區市府要確實做好告知的動作。
黄石龍議員表示，91年4月3日P37油槽漏油，漏出27,850公秉原油造成附近土壤、地下水嚴重污染，P37油槽區內有P-36、P-37、P-58、P-59四座儲油槽。91年5月中油挖除地表2～30公分表土，號稱P37油槽整治完成，結果抽出的樣品都是「油」，原來中油整治是騙人。
黄石龍議員指出，94年2月22日中油應環保局P37整治小組的要求，進行開挖。中油挖了一個寬5公尺、長10公尺的小坑。挖出的是黑色的油土，太空包裝起來更可怕的是在3月份往下挖─都是漏出來的油
黄石龍議員表示，萬興廠址與中油東門附近地下水污染(89年)調查，萬興場址井水深褐色、極為惡臭，聞了使人頭昏眼花並令人作嘔。化驗得知pH值高達 9.15(6.5~8.5)，並發現有近二十種含硫及酚類有機化合物，因該場址曾經被用來掩埋中油之煉製廢棄物。
另外，包括稔田里二號、中油東門YS8號等油井都污染了後勁西路174巷(H3)有泡沫的地下水，社區內明顯受到MTBE的污染。MTBE污染源有移動之趨勢、中油廠區東大門附近採集土壤樣品分析結果顯示，主要污染物以BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）及TPH（總石油碳氫化合物）為主。部分樣品的TPH超過土水法公告之管制標準1000mg/kg。
黄石龍議員當場拿了一罐後勁地區遭污染的水給代理市長陳其邁及在坐的市府官員親身聞聞看，究竟當地的水呈現怎樣的一個被污染的情況。黄議員強調，即使他不做議員都沒有關係，他都要緊盯中油，而且誓言將這個超級的污染源趕出後勁地區。
黄石龍議員要求市府環保局立即將中油污染環境違法乙事送檢調單位調查，若環保局堅持不將中油違法事件送檢調單位，令人不得不質疑環保局與中油廠的關係曖昧。
另外，根據93年11月11日高雄醫學大學公共衛生系潘碧珍、洪玉珠二人，針對後勁地區流行病學調查研究第一期期末報告，第一對照：全台灣地區居民。第二對照：去除高雄縣、市五個石化社區及人口密度低於全台平均值的八個社區外，其他的25個鄉鎮。
黄石龍議員指出，從調查報告中可以得知，後勁地區（8里）女性喉癌是對照區的15.4倍；回饋地區（5里）是對照區的17.5倍。後勁地區女孩的淋巴造血系統癌是對照區的4.5倍；非何杰金淋巴瘤是對照區的10.3倍。後勁地區民眾罹患疾病的比例比其它縣市民眾高出很多。
另外，黄石龍議員指出，政府公告的污染場址共6個，但是市府公告只有一張簡單的告示牌，相當不顯眼，如何提醒民眾？高雄市議會邀請中油辯論，但是中油置之不理，而且不敢與議員當面對質。
中油說：煉油廠提供很多的就業機會。但是黄石龍議員表示加工出口區使用的土地面積僅92公頃，但是就業人口高達40,131人，平均每一公頃土地提供的就業人口達436.2人；反觀，中油廠區面積達384公頃，提供的就業人口2,086人，平均每一公頃提供的就業人口僅為5.4人。相同土地面積可提供的就業人口，二者差距達80倍以上。
中油說：後勁地區僅少數人反對中油續留。但是黄石龍議員指出，1990年，後勁地區舉辦全台灣有史以來第一次公投，結果有82％的後勁人反對五輕設廠。
中油說：他們污染整治花費270億。但是黄石龍議員表示，P37漏油27,850公秉，為何不整治？反而用土掩飾污染事實，欺騙自己、欺騙後勁人、高雄市民、社會大眾。
黄石龍議員強調，政府應兌現中油25年遷廠的承諾，依時程逐年拆除工廠，即刻進行全區域污染流佈調查，公布調查結果，提出全區域整治計畫，還給後勁、高雄市民乾淨的水、土。其次，進行大規模的流行病學的追蹤、調查，讓受害者得償，且全面檢討石化業在台灣的發展，避免再傷害其他地區的人民。