高雄市議會今(17)日分別針對「有關BOT案執之檢討」暨「捷運電扶梯及出入口設置情形」進行專案討論，多位議員仍然對於捷運局所提出的電扶梯數量感到嚴重的不足，希望捷運局應重視議員的要求，重視民眾行的權益。
葉津鈴議員表示，捷運電扶梯嚴重不足，但議員要求設置34台，但是從捷運局的報告看來卻只增加幾台，與議員的要求有懸殊的差距，讓議員感到很失望。
鄭光峰議員表示，電扶梯設置的需求與否除了專業的考量之外，也要將民眾實際的需求納入考量。
副市長鄭文隆表示，針對捷運電扶梯的設置必需符合「契約內容」及「確實需要」等兩項原則。
另外，前鎮觀光漁市場附近交通問題嚴重，加上公共建設配套措施不足，導致以BOT方式的經營模式仍然面臨失敗，所以鄭光峰議員建議市府未來在進行BOT委外的方式時應納入更多的評估因素。
王齡嬌議員表示，如果BOT案市府要出資，就一定要將此費用送到議會審議，但市府對於BOT案的申請資格條件有所不同，王議員認為市府有為特定廠商「量身訂作」之疑問。
副市長鄭文隆表示，所有的促參案都有評審委員會，若一定要將BOT案的經費送議會審議，這與促參法的精神將有所衝突。