到底中耳朵收看電視違不違法，楊定國議員今(12)日邀集大樓主委、專家學者，以及政府單位一同召開「合法收視，何罪之有」公聽會，楊定國議員表示，大多數民眾都不知道那些是合法的收視頻道，那些是非法的收視頻道，政府機關有義務告知民眾。其次，若衛星頻道業者不願意免費播放，就應鎖碼處理，否則無遠弗屆的衛星傳送方式，要民眾如何控管。至於義務為住戶服務的主委卻被當成嫌疑犯偵辦，楊議員認為警方的辦案方式有待商榷。
今(94)年六月一日高雄市約有十五棟的大樓主委遭到警方以「中耳朵方式接收衛星頻道侵犯著作權法的嫌疑犯」當場逮捕各棟大樓主委，不僅主委通通進警察局，導致這些為住戶義務服務的大樓主委成了有案底的嫌疑犯。
不滿現行法律的不健全以及警方漠視人權的作法，今(12)日由楊定國議員邀集大樓主委、市政府新聞處、警察單位、法制局以及專家學者，一同召開「合法收視，何罪之有」公聽會。
楊定國議員首先表示，衛星碟形天線接收器也就是俗稱的中耳朵，以接收衛星電視節目，究竟這樣的收視方式合不合法，可不可以接收尚未有一定的標準，但警察單位依法偵辦的方式似乎有執法過當的情形。
其次，楊定國議員也指出，究竟何謂非法？何謂合法？民眾大多不了解，加上市府主管機關如果沒有清楚標示的話，民眾更是無所適從。
高雄市各區大樓管理委員會代表陳情書指出，政府相關單位坐視有線電視業者的壟斷，令人費解；其次，有線電視業者所播送的頻道單上，絶大部分是收自天空中免費衛星節目轉售消費大眾，卻還屢次調高收視費，無視民眾的權益。
大樓主委代表也指出，既然衛星接收器是合法的，而且衛星頻道還上網公布為免費的收視頻道，為何住戶主委遭到警察拘提，難道民眾除了不看或是接受有線電視業者提供的頻道外，就沒有第三種選擇嗎？
對於大樓主委遭到警方拘提一事，法制局代表尤天厚認為警方的做法有待商榷，在偵辦的過程中應更注重人權維護的部份。刑警大隊組長鄭安章表示，警方依法執行公權力並沒有違法，但未來可考慮以更人性化的方式偵辦，致於是否可撤銷先前已建檔的部份將再研擬其它方法。
新聞處副處長朱文明表示，有關衛星接收事宜早已公布在新聞處的網站上，並且已告知各個區公所，若民眾還是不了解相關細節，可致電新聞處查詢；其次合法的收視必需具備包括由交通部核准的設備設置、合法的衛星收視權，以及建管處的雜項執照等。
對於，部份大樓主委質疑高雄市的收視費過高，朱文明副處長表示，從民國89到94年高雄市的有線電視收視費費率是全國最便宜。
最後，楊定國議員總結指出，中央政府應立即針對中耳朵收視法規進行修法，而地方主管機關高雄市政府新聞處也應主動向中央行政單位反映民眾的心聲；第二：不願意開放大眾收視的衛星業者，也一定要自我「鎖碼」，而且地方主管機關也要上網公布，以達到公告民眾的義務。第三：先前警察單位進行偵辦的案件希望一併撤銷，讓義務服務的大樓主委可以無後顧之憂繼續為住戶服務。第四：對於侵害人權的部份，也應考慮要求國家賠償，還給人民一個公道。