(一)康裕成議員總質詢摘要
康裕成議員今(13)日總質詢要求陳其邁市長承諾「滯洪池多功能運用，從十全、寶業滯洪池示範做起」及「中區焚化廠除役」；陳市長具體允諾將展開滯洪池多功能運用評估及中區焚化廠在5年內除役。
康議員說，滯洪池不應該只有滯洪功能，應包含兒童遊樂、老人休憩、市民運動、寵物公園等多功能，建議市府評估充實滑梯、攀爬架等遊樂設施。
康議員建議市府規劃滯洪池多功能運用，並從三民區的十全、寶業滯洪池優先示範；何權峰議員表示，滯洪池大多位於社區附近，提供市民遊憩及運動，如能再增加兒童遊樂，就能打造更多元的滯洪池功能；鄭孟洳議員強調滯洪池應規劃大小市民都能利用，發揮最大效益。
水利局表示，在沒有安全疑慮及管理問題下，將考量規劃滯洪池多功能運用。陳市長則說，三民東區公共設施相對較少，三位議員的建議具有創意，將請市府相關局處評估滯洪池多功能運用。
中區焚化廠何時可以除役？自2013年起，康議員鍥而不捨的質詢5次。康裕成、何權峰、鄭孟洳三位議員今日共同要求將中區焚化廠除役。
康議員說，高雄每年廢棄物處理量約145萬公噸，每日處理設計量為5400公噸，如扣除中區焚化廠的900公噸，並不會影響垃圾處理作業，請陳市長承諾中區焚化廠除役，還給市民優質環境。
何議員指出，中區焚化廠設廠前曾承諾只處理家戶垃圾，目前其他三廠處理量足以因應高雄家戶垃圾和事業廢棄物處理，中區焚化廠使用年限將屆，建議市府進行除役；鄭議員認為，中區焚化廠除役不會影響市民權益，希望市府展開除役規劃。
陳市長表示，市府整體政策思考是中區焚化廠除役須搭配南區焚化廠規劃綠電發展，在確保垃圾處理量後，經試算中區焚化廠除役時間約為4-5年，他認為至少5年內方能除役。
康議員要求陳市長於連任任期內完成中區焚化廠除役，並希望儘速在4年內完成，同時依法及合法的繼續發放地方回饋金。
輕軌二階即刻復工，康議員說，輕軌自由路站至建興路站沿線種有雨豆樹，市府強調每棵都會就地保留，令人質疑，因輕軌大順路段採側式月台，路面寬度保留2.5米，但樹木不會直線排隊，恐影響輪椅通行，市府應予考量。
陳市長強調，市府將針對路型清楚定位，雨豆樹採就地保留，對影響路面寬度的樹木則採樹枝修整的技術性處理。
康議員並提出高雄卡準備妥當再發行、澄清湖棒球場爭取辦理一軍例行賽及球隊進駐等建議，希望市府重視及推動。
(二)黃文志議員總質詢摘要
「2050年的高雄，你希望變成一座什麼城市?」，黃文志議員今(13)日總質詢指出，中油後勁廠區規劃攸關左楠地區甚至高雄下一世代發展，要求陳其邁市長在其任內，努力達成反轉工業、城市再造目標。
黃議員指出，謝長廷前市長啟動捷運動工並爭取世運；陳菊前市長承辦世界運動會帶給市民光榮感，讓高雄晉升宜居城市，期許陳市長除橋科、捷運黃線及輕軌完工外，再以過去參訪德國魯爾工業區的經驗，完善中油後勁廠區規劃。
陳市長表示，今年是高雄100年，未來盼透過城市博覽會的推動，結合官方民間共同參與，迎接下一個100年。
妥善規劃運動選手生涯發展，黃議員為體育資源班學童權益發聲，他說，100年因部分體育班招生情況不佳，為保留師資而成立體育資源班，至今運作9年，卻因中央指出不符合國民體育法便要裁撤，他感到相當惋惜，本市8校體育資源班面臨裁撤，恐中斷選手生涯發展，建議市府繼續運作體育資源班，直到一年級剛入學的學童畢業為止，以保障其權益。
教育局表示，將於110年完成體育資源班轉型，成為特色運動團隊，並非完全沒有資源，將研議補助辦法。陳市長表示，將和教育部討論法令適用問題，針對績優運動選手及教練的補助不會減少只會增加。
2020奧運新增滑板為正式項目，但高雄苦無良善練習場所，黃議員指出，目前現有場地為仁武及中正極限運動場，均有器材設計不良及長年失修等問題，建議市府參考台北及倫敦，有效利用橋面及捷運站體下方空間，設置滑板運動場，進而培育台灣滑板國手。
修繕楠梓運動園區設施、增設綜合運動館，黃議員指出，園區內的射箭場、游泳池等場館均於75年完工，至今設施及環境已相當老舊急需更新，建議市府盡速改善，並增設綜合運動館，打造北高雄第一座籃球風雨球場、結合商業店鋪進駐及打造銀髮族空間等，提升市民運動生活品質。
陳市長表示，楠梓人口成長快速，運動需求提升，將責成相關單位先行改善運動園區設施。
新台17線規劃須考量車流量，黃議員指出，因涉及國軍營區，軍方建議由海功路延伸至翠華路，但翠華路上下班車流量高達千輛，交通恐嚴重阻塞，建議市府邀請國防部進行實地勘查。
陳市長表示，9月30日已和國防部協商並獲得同意，新台17線─中海路連接翠華路段將先行施作，11月初工務局已會勘完畢。